ഡൽഹിയിലെ വായുമലിനീകരണ കണക്കുകളിൽ വിവാദം; എക്യുഐ 500ൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിച്ച് മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡ് | Delhi AQI controversy

ദീപാവലി ദിനത്തിൽ ഡൽഹിയിലെ വായുമലിനീകരണ തോത് സംബന്ധിച്ച കണക്കുകളിൽ ഉയർന്ന വിവാദത്തിന് പിന്നാലെ വിശദീകരണവുമായി കേന്ദ്ര മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡ് ( Delhi AQI controversy). ഔദ്യോഗിക സമീർ ആപ്പിൽ വായുനിലവാര സൂചിക 400ന് സമീപം രേഖപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ സ്വകാര്യ ആപ്പുകളിലും വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും ഇത് 1,000 കടന്നിരുന്നു. കണക്കുകളിലെ ഈ വ്യത്യാസം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഔദ്യോഗിക വിവരങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ വിമർശനമുയർന്നിരുന്നു.

ഇന്ത്യയുടെ ദേശീയ വായുനിലവാര സൂചിക (NAQI) എങ്ങനെയാണ് കണക്കാക്കുന്നതെന്നും അതിന്റെ രീതിശാസ്ത്രം എന്താണെന്നും CPCB വിശദീകരിച്ചു. വായുവിന്റെ ഗുണനിലവാരം സാധാരണക്കാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ആശയവിനിമയ സംവിധാനമാണ് എക്യുഐയെന്നാണ് ബോർഡിന്റെ നിലപാട്. നിലവിലെ വായുനിലവാരം ആരോഗ്യത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കാമെന്നതിന്റെ സൂചനയാണ് സൂചിക നൽകുന്നത്. തൽക്ഷണ മലിനീകരണത്തേക്കാൾ ദീർഘകാല സമ്പർക്കത്തിന് പ്രാധാന്യം ഓരോ സെക്കൻഡിലെയും മലിനീകരണ വ്യതിയാനങ്ങളല്ല NAQI കണക്കാക്കുന്നതെന്ന് CPCB വ്യക്തമാക്കി. ഇന്ത്യൻ, അന്താരാഷ്ട്ര ആരോഗ്യപഠനങ്ങൾ, രാജ്യത്തെ പശ്ചാത്തല മലിനീകരണ തോത്, അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാവുന്ന മലിനീകരണ പരിധികൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുത്താണ് സൂചിക തയ്യാറാക്കുന്നത്. 2009ലെ ദേശീയ അന്തരീക്ഷ വായുനിലവാര മാനദണ്ഡങ്ങൾ (NAAQS) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള 8 മണിക്കൂർ, 24 മണിക്കൂർ ശരാശരികൾക്കും ഇതിൽ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

ദീപാവലി പോലുള്ള അവസരങ്ങളിൽ പടക്കങ്ങൾ പൊട്ടിക്കുമ്പോഴുണ്ടാകുന്ന മലിനീകരണ വർധന പലപ്പോഴും ഹ്രസ്വകാലത്തേക്കുള്ളതാണ്. ആരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്നതിൽ ദീർഘനേരത്തെ മലിനീകരണ സമ്പർക്കത്തിനാണ് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമെന്നും ബോർഡ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. അതിനാൽ ഒരു പ്രത്യേക സമയത്തെ ഉയർന്ന മലിനീകരണ നിരക്കിനേക്കാൾ നിശ്ചിത കാലയളവിലെ ശരാശരിയാണ് ഔദ്യോഗിക സൂചികയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നത്.

എന്തുകൊണ്ട് എക്യുഐ 500ൽ അവസാനിക്കുന്നു?

വായുനിലവാര സൂചിക 500ൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതും ബോർഡ് വിശദീകരിച്ചു. 500 അല്ലെങ്കിൽ അതിന് മുകളിലുള്ള മൂല്യങ്ങളെല്ലാം ആരോഗ്യപരമായ ആശങ്കയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിഭാഗമായ ‘സിവിയർ’ (Severe) വിഭാഗത്തിലാണ് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ സൂചികയുടെ സംഖ്യ വീണ്ടും ഉയർത്തിയാലും ആരോഗ്യപ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ മാറ്റമുണ്ടാകില്ലെന്നാണ് CPCBയുടെ വിശദീകരണം.

ആരോഗ്യമുള്ളവരിൽപ്പോലും ശ്വാസകോശ സംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകാനും ശ്വാസകോശ രോഗമുള്ളവരിൽ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും ഈ വിഭാഗത്തിലെ വായുമലിനീകരണത്തിന് കഴിയുമെന്ന് ബോർഡ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. 2015ൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ ദേശീയ എക്യുഐ രീതിശാസ്ത്രത്തിൽ അന്താരാഷ്ട്ര മാതൃകകൾക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് യുഎസ് പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഏജൻസിയുടെ (US EPA) സൂചികയ്ക്ക് സമാനമായ രീതിയിലാണ് 500 എന്ന പരമാവധി പരിധി നിശ്ചയിച്ചത്.

സ്വകാര്യ ആപ്പുകളിലെ കണക്കുകൾ വ്യത്യസ്തമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
സ്വകാര്യ ആപ്പുകളും ആഗോള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും വ്യത്യസ്ത സ്രോതസ്സുകളിൽനിന്നുള്ള വിവരങ്ങളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് CPCB ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സർക്കാർ നിരീക്ഷണ കേന്ദ്രങ്ങൾക്ക് പുറമെ കുറഞ്ഞ ചെലവിലുള്ള സെൻസറുകളും മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടാം. ഇത്തരം സെൻസറുകളുടെ കൃത്യതയിലും കാലിബ്രേഷനിലും പരിമിതികളുണ്ടാകാമെന്നും അവയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ രീതികൾ ഔദ്യോഗിക NAQIയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്നും ബോർഡ് വ്യക്തമാക്കി.

ചില ആപ്പുകൾ ഓരോ മണിക്കൂറിലെയും തൽക്ഷണ മലിനീകരണ നിരക്കിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എക്യുഐ കണക്കാക്കുന്നത്. അതിനാൽ മലിനീകരണം പെട്ടെന്ന് ഉയരുമ്പോൾ അവയിൽ ഉയർന്ന കണക്കുകൾ കാണാം. എന്നാൽ മലിനീകരണം കുറഞ്ഞുതുടങ്ങുമ്പോൾ സ്വകാര്യ ആപ്പുകളിൽ എക്യുഐ വേഗത്തിൽ താഴാം. മുൻ 24 മണിക്കൂറിലെ മലിനീകരണ സമ്പർക്കം കൂടി പരിഗണിക്കുന്നതിനാൽ ഔദ്യോഗിക സൂചികയിൽ കുറവ് രേഖപ്പെടാൻ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുമെന്നും CPCB വിശദീകരിച്ചു. കണക്കുകളിലെ വ്യത്യാസം വിവരങ്ങൾ കുറച്ചുകാണിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് മലിനീകരണം അളക്കുന്ന രീതിയിലും കണക്കുകൂട്ടൽ മാതൃകയിലുമുള്ള വ്യത്യാസം മൂലമാണെന്നും ബോർഡ് വ്യക്തമാക്കി. വായുനിലവാരം നിരീക്ഷിക്കുന്ന തുടർച്ചയായ നിരീക്ഷണ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ (CAAQMS) എണ്ണം 2014–15ൽ രാജ്യത്താകെ 30 ആയിരുന്നത് ഇപ്പോൾ 634 ആയി ഉയർന്നതായും അറിയിച്ചു. ഡൽഹിയിലെ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ എണ്ണം ഇതേ കാലയളവിൽ 10ൽനിന്ന് 59 ആയി വർധിച്ചിട്ടുണ്ട്.

 Summary: The CPCB has clarified why India’s official AQI readings differ from private apps, following a controversy over Delhi’s Diwali pollution levels. It explained the 500-point cap, averaging methods and differences in monitoring technology.