ഇ.പി. ജയരാജന്റെ ഭാര്യയുടെ വൈദേകം നിക്ഷേപം; വീണ്ടും ആരോപണവുമായി ബന്ധു ശ്യാംജിത്ത് | E P Jayarajan wife Vaidekam investment

കണ്ണൂർ: എൽഡിഎഫ് നേതാവ് ഇ.പി. ജയരാജന്റെ ഭാര്യ പി.കെ. ഇന്ദിരയുടെ വൈദേകം റിസോർട്ടിലെ നിക്ഷേപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വീണ്ടും ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റുമായി സഹോദരിയുടെ മകൻ ശ്യാംജിത്ത്. സഹകരണ ബാങ്കിൽ നിന്ന് വിരമിച്ച ഇന്ദിരയ്ക്ക് ലഭിച്ച റിട്ടയർമെന്റ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണോ നിക്ഷേപം നടത്തിയതെന്നും വിരമിച്ചപ്പോൾ എത്ര തുക ലഭിച്ചുവെന്നും വ്യക്തമാക്കണമെന്നാണ് ശ്യാംജിത്തിന്റെ ആവശ്യം. അതേസമയം, ഇന്ദിരയുടെ നിക്ഷേപം ശശിധരൻ കർത്തയുടെ പണമാണെന്ന ആരോപണം വൈദേകം റിസോർട്ട് മാനേജ്‌മെന്റ് നിഷേധിച്ചു. (EP Jayarajan wife Vaidekam investment)

ഇന്ദിര വൈദേകത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ചത് ശശിധരൻ കർത്തയുടെ പണമാണെന്ന് ശ്യാംജിത്ത് നേരത്തേ ഫേസ്ബുക്കിൽ ആരോപിച്ചിരുന്നു. വിവാദമായതോടെ പോസ്റ്റ് നീക്കം ചെയ്ത അദ്ദേഹം, തന്റെ അക്കൗണ്ട് ഹാക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടതാണെന്നും മറ്റാരോ ആണ് പോസ്റ്റ് ഇട്ടതെന്നും വിശദീകരിച്ചിരുന്നു. ഇതിനു പിന്നാലെയാണ് ഇന്ദിരയുടെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഉറവിടവും വിരമിക്കൽ ആനുകൂല്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് ചോദ്യങ്ങളുയർത്തി പുതിയ പോസ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. മറ്റ് സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെ രേഖകളും പുറത്തുവരാനുണ്ടെന്നും പോസ്റ്റിൽ പറയുന്നു.

ശ്യാംജിത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങൾ വൈദേകം റിസോർട്ട് മാനേജ്‌മെന്റ് പൂർണമായും നിഷേധിച്ചു. സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പ് നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് ശ്യാംജിത്തിന്റെ ഭാര്യ ദീപയെ സ്ഥാപനത്തിൽനിന്ന് പുറത്താക്കിയിരുന്നുവെന്നും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയിരുന്നുവെന്നും മാനേജ്‌മെന്റ് വ്യക്തമാക്കി. ഈ സംഭവത്തോടുള്ള പ്രതികാരമായിരിക്കാം ആരോപണങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെന്നും മാനേജ്‌മെന്റ് ആരോപിച്ചു.
ഇന്ദിരയുടെ നിക്ഷേപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ശ്യാംജിത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങളും വൈദേകം മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ വിശദീകരണവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുള്ളതിനാൽ, ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളുടെയും ഇടപാടുകളുടെയും പരിശോധനയിലൂടെയേ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തത വരൂ.

Summary: Shyamjith, a relative of E.P. Jayarajan, has raised fresh questions on Facebook about his aunt P.K. Indira’s investment in the Vaidekam resort and her retirement benefits. The resort management has denied allegations that the investment involved money belonging to Sasidharan Kartha and suggested the claims may be retaliatory.