ട്രംപ് അപകടകരമായ ഒരു ആണവ ചൂതാട്ടത്തിന് കളമൊരുക്കുകയാണോ? ഞെട്ടിക്കുന്ന വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പുറത്ത്!

ആഗോള രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ എല്ലാ സീമകളെയും ലംഘിച്ചുകൊണ്ട്, കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോണൾഡ് ട്രംപിന്റെ സമീപകാല പരാമർശങ്ങൾ അമേരിക്കയിലും ഇറാനിലും മാത്രമല്ല, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സുരക്ഷാ വിദഗ്ധർക്കിടയിലും വലിയൊരു ഭൂമികുലുക്കം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുകയാണ്. പതിവ് നയതന്ത്ര വാഗ്വാദങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ തർക്കങ്ങൾക്കുമപ്പുറം മനുഷ്യരാളിയെയാകെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഗൗരവമേറിയ ചർച്ചയിലേക്കാണ് ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ ലോകത്തെ നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ നിന്നുതന്നെ ഇതിനെതിരെ കടുത്ത വിമർശനങ്ങളാണ് ഉയർന്നു വന്നിരിക്കുന്നത്. അമേരിക്കൻ സുരക്ഷാ നയങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിൽ ഇന്നുവരെ ആരും കടക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടാത്ത ഒരു ‘ചുവന്ന രേഖയാണ്’ ട്രംപിന്റെ ഈ പ്രസ്താവനയിലൂടെ ലംഘിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്ന് പ്രശസ്ത അമേരിക്കൻ പത്രപ്രവർത്തകനും രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകനുമായ ടക്കർ കാൾസൺ ശക്തമായ ഭാഷയിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

ആണവായുധങ്ങളുടെ ആദ്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി സംസാരിക്കുകയോ ഭീഷണി മുഴക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു രാഷ്ട്രീയ ഉദ്യോഗസ്ഥനും അമേരിക്കയുടെ തലപ്പത്ത് തുടരാനുള്ള ധാർമ്മികവും ഭരണഘടനാപരവുമായ യോഗ്യത പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ടക്കർ കാൾസൺ തുറന്നടിച്ചു. ട്രംപിനെ ഉടൻ തന്നെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കണമെന്നുവരെ ആവശ്യപ്പെടാൻ തക്കവണ്ണം ഈ പ്രസ്താവന അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ അങ്കത്തട്ടിൽ വലിയ കോളിളക്കമാണ് സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഈ വിവാദത്തിന്റെ ആഴം ടക്കർ കാൾസന്റെ വ്യക്തിപരമായ വിമർശനങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദശകങ്ങളായി അമേരിക്കയുടെ കടുത്ത എതിരാളികൾ പോലും അമേരിക്കയുടെ സുരക്ഷാ നയത്തിലെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ ഒരു അതിർത്തിയായി അംഗീകരിച്ചിരുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളെയാണ് ഈ പ്രസ്താവനയിലൂടെ കാറ്റിൽപ്പറത്തിയിരിക്കുന്നത്. യാതൊരുവിധ തന്ത്രപരമായ ദീർഘവീക്ഷണമോ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആലോചനയോ ഇല്ലാതെ, കേവലം ഒരു പ്രാദേശിക പ്രതിസന്ധിയിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനുള്ള ഉപകരണം മാത്രമായി ആണവായുധങ്ങളുടെ ഭീഷണി ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് മുഴക്കുന്നത് ലോക സമാധാനത്തിന് മേലുള്ള വലിയൊരു കാർമേഘമാണ്.

പ്രശ്നം കേവലം വാചാടോപങ്ങളുടെയോ പൊള്ളയായ ഭീഷണികളുടെയോ തലത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. ഇറാനെതിരെയുള്ള സാമ്പത്തിക-രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ മൂർച്ഛിച്ച ഘട്ടങ്ങളിൽ, ട്രംപ് മുൻപും തന്റെ ഭീഷണികളുടെ സ്വഭാവം വൻതോതിൽ ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്. നിർദ്ദിഷ്ട സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ ഇറാൻ അമേരിക്കയുമായി ഒരു പുതിയ കരാറിലെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, രാജ്യത്തെ ഒരു “മുഴുവൻ നാഗരികതയും” തന്നെ തങ്ങൾ തുടച്ചുനീക്കുമെന്ന തരത്തിലുള്ള തീവ്രമായ പരാമർശങ്ങൾ അദ്ദേഹം നടത്തിയിരുന്നു. പിന്നീട് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിൽ നിന്നും സ്വന്തം പാളയത്തിൽ നിന്നും ഉണ്ടായ ശക്തമായ എതിർപ്പുകളെ തുടർന്ന് ഇറാനെതിരെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്നും അമേരിക്കയ്ക്ക് അത്തരം ആയുധങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറയാൻ നിർബന്ധിതനായി. എങ്കിലും അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ കളിക്കളത്തിൽ ഒരു ‘ഭീഷണി’ എപ്പോഴാണ് വെറും വാക്കായി മാറുന്നതെന്നും, എപ്പോഴാണ് അതൊരു ‘യഥാർത്ഥ തീരുമാനമായി’ മാറുന്നതെന്നും കൃത്യമായി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല. മറുവശത്ത് നിൽക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഈ ഭീഷണിയുടെ യാഥാർത്ഥ്യമാകാനുള്ള സാധ്യതയെ തങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ പൂർണ്ണമായും ഉൾപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതരാകുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം പ്രസ്താവനകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അപകടകരമായി മാറുന്നത്.

Also Read: അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക യുദ്ധം പരാജയപ്പെടുന്നുവോ? ഇറാന്റെ കൈവശം കോടികളുടെ വിദേശ കറൻസി കരുതശേഖരമുണ്ടെന്ന് സെൻട്രൽ ബാങ്ക്!

ഇറാനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ആണവ ഭീഷണികൾക്ക് ഇരട്ടി പ്രാധാന്യമുണ്ട്. കടുത്ത സൈനിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്കും സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങൾക്കും വിധേയമാകുമ്പോഴും, അമേരിക്കയുടെ ഏകപക്ഷീയമായ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ കീഴടങ്ങാൻ ഇസ്ലാമിക് റിപ്പബ്ലിക് തയ്യാറല്ലെന്ന് കഴിഞ്ഞ കാലങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. പല സന്ദർഭങ്ങളിലും അമേരിക്കയ്ക്ക് യഥാർത്ഥവും ഗണ്യമായതുമായ സാമ്പത്തിക-സൈനിക ചെലവുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നപ്പോൾ, അമേരിക്കയുടെ പരമാവധി ഭീഷണികൾ പോലും പിന്നോട്ട് പോകുന്നതിനോ നിലപാടുകളിൽ അയവുവരുത്തുന്നതിനോ കാരണമായിട്ടുണ്ട്. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ‘പരമാവധി സമ്മർദ്ദം’ എന്ന അമേരിക്കൻ നയത്തിന് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു തകരാറുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാകും. ഏതൊരു ഭീഷണിയും ഫലപ്രദമാകണമെങ്കിൽ അതിന് കൃത്യമായ വിശ്വാസ്യത ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നാൽ ഒരു ഭീഷണി നിരന്തരം ആവർത്തിക്കപ്പെടുകയും എന്നാൽ പ്രായോഗിക തലത്തിൽ അതിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടാൻ കഴിയാതെ വരികയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് ആ ഭീഷണിയുടെ പ്രതിരോധ ശക്തിയെ തകർക്കുകമാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്, മറിച്ച് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന മഹാശക്തിയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

ഇറാന്റെ നിലപാടുകളെയും പെരുമാറ്റങ്ങളെയും വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ വെറും സൈനിക ശേഷിയെയോ മിസൈലുകളുടെയും ഡ്രോണുകളുടെയും എണ്ണത്തെയോ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല. ഇവിടെ രൂപപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് പരസ്പരം തടഞ്ഞുനിർത്തുന്ന ഒരു പ്രതിരോധ സംവിധാനമാണ്. അമേരിക്കയ്ക്ക് ലോകത്തെ ഏത് രാജ്യത്തെയും തകർക്കാനുള്ള വിനാശകരമായ സൈനിക ശക്തിയുണ്ടെന്നത് സത്യമാണ്. എന്നാൽ ആ കേവല സൈനിക ശക്തികൊണ്ട് മാത്രം തങ്ങൾക്കു ആവശ്യമുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഫലം മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന് മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയണമെന്നില്ല. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലെ അനുഭവങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്, ഏതെങ്കിലും ചില സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ തകർത്തുതരിപ്പണമാക്കുന്നതും, അവിടെ ശാശ്വതമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വിജയം കൈവരിക്കുന്നതും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണെന്നാണ്. അമേരിക്കയുടെ സൈനിക തീരുമാനങ്ങളുടെ ചെലവ് പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഇറാൻ ഈ ഘട്ടത്തിൽ കൃത്യമായി ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. തങ്ങളുടെ പരമ്പരാഗത സൈനിക ശേഷി അമേരിക്കയുമായി നേരിട്ട് ഏറ്റുമുട്ടാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ഇറാന് അറിയാമെങ്കിലും, അമേരിക്കയുടെ ചെലവ്-ലാഭ കണക്കുകൂട്ടലുകളെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിമറിക്കാൻ തക്കവണ്ണം പ്രതിരോധം തീർക്കാൻ അവർക്ക് സാധിക്കുന്നുണ്ട്.

ഇവിടെയാണ് പ്രതിരോധം എന്ന ആശയത്തിന് കൃത്യമായ അർത്ഥം കൈവരുന്നത്. ഒരു രാജ്യത്തിന് മറുവശത്തുള്ള മഹാശക്തിയെ നേരിട്ട് പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം മറിച്ച്, അത്തരമൊരു യുദ്ധത്തിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന നേട്ടങ്ങളേക്കാൾ എത്രയോ കൂടുതലായിരിക്കും അതിന്റെ സൈനികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ചെലവുകളെന്ന് ശത്രുവിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധത്തിന് കഴിയുമോ എന്നതാണ്, തകർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുമ്പോൾ, പ്രശ്നം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിലെ വാചാടോപത്തിന്റെ തീവ്രത മാത്രമല്ല. അത്തരമൊരു വിനാശകരമായ തീരുമാനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും സുരക്ഷാപരവുമായ ഭാരങ്ങൾ വഹിക്കാൻ അമേരിക്ക യഥാർത്ഥത്തിൽ തയ്യാറാണോ എന്നതാണ് ലോകം ചോദിക്കുന്ന ഏറ്റവും നിർണ്ണായകമായ ചോദ്യം.

ടക്കർ കാൾസന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ നിന്നുതന്നെയുയർന്ന പ്രതികരണങ്ങളെയും ഈ വിശാലമായ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്നുകൊണ്ട് മാത്രമേ വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ അമേരിക്കയുടെ അമിതമായ വിദേശ സൈനിക ഇടപെടലുകളെയും അനാവശ്യ യുദ്ധങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തെയും കുറിച്ച് നിരന്തരം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുള്ള ചുരുക്കം ചില വ്യക്തികളിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം. അതിനാൽ ട്രംപുമായുള്ള കേവലമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വിയോജിപ്പിനപ്പുറം ആഴത്തിലുള്ള ഗൗരവമായ ആശങ്കകളാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിലുള്ളത്. ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിലെ ഒരു സാധാരണ ഓപ്ഷനായി മാറാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ആപത്ത് ഇറാൻ എന്ന രാജ്യത്ത് മാത്രം ഒതുങ്ങില്ല. ആഗോള തലത്തിലെ സുരക്ഷാ ഉറപ്പുകളും, പ്രതിരോധ നിയമങ്ങളും, ആയുധ ഉപയോഗത്തിന്റെ സാർവ്വദേശീയ അതിരുകളും പൂർണ്ണമായി തകർക്കപ്പെടുമെന്ന കൃത്യമായ സന്ദേശമാണ് ഇത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നത്.

Also Read: പുടിന്റെ ‘നോ’യിൽ ഞെട്ടി യുക്രെയ്‌ൻ; നേരിട്ടുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ തയ്യാറല്ല! റഷ്യയുടെ അടുത്ത നീക്കം എന്ത്?

ഈ സാഹചര്യം അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ വലിയൊരു ശൃംഖലാ പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ലോകത്തെ വൻശക്തികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ താരതമ്യേന ദുർബലരാണെന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾ, അമേരിക്കയുടെ ഇത്തരം ഭീഷണികളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ മുമ്പത്തേക്കാൾ ശക്തമായ സ്വതന്ത്ര പ്രതിരോധ ശേഷിയും ആണവ മോഹങ്ങളും വളർത്തിയെടുക്കാൻ ഇത് കാരണമാകും. ആണവ ഭീഷണികൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് പകരം, കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ ആണവ പ്രതിരോധം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള ഭ്രാന്തമായ മത്സരത്തിലേക്ക് എടുത്തുചാടുന്ന സാഹചര്യം ഇതുവഴി സംജാതമാകും. ശീതയുദ്ധാനന്തര ലോകം വലിയ പരിശ്രമത്തിലൂടെ കെട്ടിപ്പടുത്തതും, ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം അസാധാരണമായ ഒരു അവസാന ഓപ്ഷനായി മാത്രം നിലനിർത്തേണ്ടതുമാണ് എന്ന ധാരണയാണ് ഇത്തരം നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രസ്താവനകളിലൂടെ തകർക്കപ്പെടുന്നത്.

ഈ മുഴുവൻ പ്രതിസന്ധിയുടെയും ഏറ്റവും ആശങ്കാജനകമായ വശം ഇതാണ്. സാധാരണമായ രാഷ്ട്രീയ തർക്കങ്ങളുടെ വേദിയിൽ ഇത്തരം ആണവ വാചാടോപങ്ങൾ കൂടുതൽ ആവർത്തിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, “തടസ്സത്തിനായുള്ള ഭീഷണിയും യഥാർത്ഥ ഉപയോഗത്തിനായുള്ള ഭീഷണിയും” തമ്മിലുള്ള നേർത്ത അതിർത്തി കൂടുതൽ മങ്ങിപ്പോകുന്നു. ഈ പ്രവണത അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് തന്നെ വലിയൊരു ആപത്തായി മാറും. അമേരിക്കയുടെ യഥാർത്ഥ ശക്തി എന്നത് അവരുടെ വലിയ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകളിലോ, അത്യാധുനിക യുദ്ധവിമാനങ്ങളിലോ, ഭീമാകാരമായ ആണവായുധ ശേഖരത്തിലോ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ല മറിച്ച്, അമേരിക്കയുടെ ശക്തിയുടെ അടിത്തറ എന്നത് അതിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസ്യതയിലും, സഖ്യകക്ഷികൾ അതിന്റെ നയങ്ങളിൽ അർപ്പിക്കുന്ന അടിയുറച്ച വിശ്വാസത്തിലുമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്.

അമേരിക്കയുടെ യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ലാത്ത ഇത്തരം യുദ്ധമോഹങ്ങൾ കാരണം ലോകം വിനാശകരമായ ഒരു സംഘർഷത്തിലേക്ക് വലിഞ്ഞിഴയ്ക്കപ്പെടുമെന്ന് സഖ്യകക്ഷികൾ ഭയപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയാൽ, അവർ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് അകലാനും സ്വന്തം സുരക്ഷയ്ക്കായി തികച്ചും സ്വതന്ത്രമായ മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങൾ തേടാനും തുടങ്ങും. അതിനാൽത്തന്നെ, ഒരു ആണവ ഭീഷണി പുറമേയ്ക്ക് കേവലം അമേരിക്കൻ ശക്തിയുടെ അടയാളമായി തോന്നാമെങ്കിലും, ആഴത്തിൽ പരിശോധിച്ചാൽ അതൊരു വലിയ അധികാര മാനേജ്‌മെന്റ് പ്രതിസന്ധിയുടെയും നയപരമായ പാപ്പരത്വത്തിന്റെയും പ്രതിഫലനമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലുള്ള എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും ഡോണൾഡ് ട്രംപ് എന്ന വ്യക്തിയുടെ മാത്രം മാനസികാവസ്ഥയിലേക്ക് ചുരുക്കിക്കെട്ടാൻ കഴിയില്ല. ട്രംപ് മറ്റ് മുൻകാല അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാരേക്കാൾ വളരെ തുറന്നടിച്ചും, ആക്രമണാത്മകമായും, പ്രവചനാതീതമായുമാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്നത് സത്യമാണ്. എങ്കിലും ഇന്ന് അമേരിക്കൻ വിദേശനയം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന് മുമ്പും നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. അമേരിക്കയുടെ അതിരുകളില്ലാത്ത സൈനിക ശക്തിയും, ആ ശക്തിയെ സുസ്ഥിരവും ഗുണപരവുമായ രാഷ്ട്രീയ ഫലങ്ങളാക്കി മാറ്റാൻ ആ രാജ്യത്തിനുള്ള പരിമിതിയും തമ്മിലുള്ള വലിയ അന്തരമാണ് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം. ലോകത്തിന്റെ ഏത് കോണിലും ചെന്ന് ആഘാതങ്ങൾ ഏൽപ്പിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഇന്നും സാധിക്കും, പക്ഷേ ആ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് ശേഷം അവിടെ ബാക്കിയാകുന്ന ശൂന്യതയെ എങ്ങനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമെന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ചോദ്യം.

Also Read: ട്രംപ് ഒരു ‘മുടന്തൻ പ്രസിഡന്റ്’ ആകുമോ? 47-ൽ നിന്ന് 51-ലേക്ക്; അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിന്റെ നിയന്ത്രണം പിടിച്ചെടുക്കാൻ ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ മാസ്റ്റർ പ്ലാൻ!

ആക്രമണത്തിന് ശേഷം മറുവശത്ത് നിന്ന് കീഴടങ്ങൽ ഉണ്ടാകുമോ? അമേരിക്കയുടെ സഖ്യകക്ഷികൾ ആ നിമിഷം മുതൽ ഒപ്പം നിൽക്കുമോ? ഇത്തരം സൈനിക സാഹസങ്ങളുടെ ഭാരവും ചെലവും അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തര പൊതുജനാഭിപ്രായം അംഗീകരിക്കുമോ? ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, തങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്ന ഒരു യുദ്ധം തങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഘട്ടത്തിൽ വിജയകരമായി അവസാനിപ്പിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയുമോ? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കെല്ലാം മുന്നിൽ ഉത്തരമില്ലാതെ അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രം പതറുകയാണ്.

ആത്യന്തികമായി, ടക്കർ കാൾസന്റെ മുന്നറിയിപ്പുകളുടെയും മറ്റ് പ്രമുഖരുടെ പ്രതികരണങ്ങളുടെയും ആകെത്തുക എന്നത്, അമേരിക്കയ്ക്കുള്ളിൽ പോലും രാജ്യത്തിന്റെ സൈനിക ശക്തിയുടെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തലുകളുടെയും അതിരുകളെക്കുറിച്ച് കടുത്ത വിയോജിപ്പുകളും സംശയങ്ങളും രൂപപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഇറാനും അമേരിക്കയും വിവിധ പ്രാദേശിക മേഖലകളിൽ പരസ്പരം ഏറ്റുമുട്ടിയേക്കാം, എന്നാൽ ആണവ ഭീഷണികളുടെ നിരുത്തരവാദപരമായ വാചാടോപങ്ങൾ ഈ തർക്കങ്ങളിലേക്ക് കടന്നുവരുമ്പോഴെല്ലാം, അതിന്റെ വിനാശകരമായ വ്യാപ്തി രണ്ട് രാജ്യങ്ങളുടെയും അതിർത്തികൾ കടന്ന് മുഴുവൻ ലോകത്തെയും വിഴുങ്ങാൻ പോന്നതാണെന്ന കാര്യം ആരും മറക്കരുത്. ട്രംപ് എന്ത് പറയുന്നു എന്നതോ ഇറാൻ അതിന് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതോ മാത്രമല്ല ഇവിടെയുള്ള പ്രശ്നം മറിച്ച്, ആണവ ഭീഷണി എന്ന ഭീകര വാൾ വിദേശനയത്തിന്റെ സാധാരണ ഭാഷയുടെ ഒരു ഭാഗമായി മാറിയാൽ, അത്തരം ഭീഷണികൾ ഒരു ദിവസം യാഥാർത്ഥ്യമായി മാറില്ലെന്ന് ആർക്കാണ് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയുക? ഈ ചോദ്യത്തിന് മുന്നിലാണ് ഇന്ന് ലോക സമാധാനം വിറങ്ങലിച്ചു നിൽക്കുന്നത്.

NB: ഈ വാർത്തയിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രം പ്രതീകാത്മകമാണ്. (AI SOURCES)

The post ട്രംപ് അപകടകരമായ ഒരു ആണവ ചൂതാട്ടത്തിന് കളമൊരുക്കുകയാണോ? ഞെട്ടിക്കുന്ന വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പുറത്ത്! appeared first on Express Kerala.